Toạ đàm khoa học: “Ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong hoạt động báo chí - truyền thông ở Việt Nam: Những vấn đề đạo đức và pháp lý”

Tọa đàm nhằm trao đổi, làm rõ ứng dụng của trí tuệ nhân tạo, nhận diện vấn đề đạo đức - pháp lý và đề xuất các giải pháp phù hợp.

Quang cảnh Toạ đàm khoa học: “Ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong hoạt động báo chí - truyền thông ở Việt Nam: Những vấn đề đạo đức và pháp lý”

Tham dự Tọa đàm có PGS,TS. Mai Đức Ngọc, Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Thường trực Học viện; đại diện lãnh đạo các đơn vị: Ban Quản lý khoa học và Hợp tác quốc tế; Khoa Tuyên truyền; Viện Báo chí - Truyền thông; Khoa Quan hệ quốc tế; Khoa Quan hệ công chúng và Quảng cáo; Trung tâm thông tin khoa học; cán bộ, giảng viên và sinh viên Học viện.

PGS,TS. Mai Đức Ngọc, Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Thường trực Học viện phát biểu khai mạc Tọa đàm

Phát biểu khai mạc Tọa đàm, PGS,TS. Mai Đức Ngọc, Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Thường trực Học viện nhấn mạnh, sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo đang làm thay đổi căn bản cách thức tổ chức, sản xuất, phân phối và tiếp nhận thông tin trong lĩnh vực báo chí - truyền thông. Để khai thác hiệu quả những lợi thế của công nghệ, đồng thời, kiểm soát các rủi ro và bảo đảm những giá trị cốt lõi của hoạt động báo chí, đòi hỏi phải xác định rõ phạm vi, nguyên tắc và giới hạn của việc sử dụng AI; trách nhiệm của các chủ thể đối với sản phẩm báo chí có sự tham gia của AI, từng bước hoàn thiện các chuẩn mực đạo đức và khuôn khổ pháp lý phù hợp nhằm bảo đảm AI được ứng dụng một cách minh bạch, có trách nhiệm và phục vụ lợi ích của con người, xã hội.

PGS,TS. Đinh Thị Thu Hằng, Viện trưởng Viện Báo chí - Truyền thông tham luận tại Tọa đàm

Tham luận tại Tọa đàm, PGS,TS. Đinh Thị Thu Hằng, Viện trưởng Viện Báo chí - Truyền thông nhấn mạnh, trí tuệ nhân tạo đang làm thay đổi tận gốc cách thức vận hành của truyền thông hiện đại, không chỉ ở tốc độ và quy mô sản xuất thông tin, mà sâu xa hơn là ở quyền lực định hình nhận thức xã hội. Môi trường truyền thông số với sự xuất hiện của AI càng làm tăng nguy cơ nhiễu loạn thông tin. Vì vậy, việc khẳng định "công nghệ là phương tiện, lý tưởng là kim chỉ nam" đã củng cố vai trò dẫn dắt dư luận, giữ vững tính Đảng, tính nhân văn và tính chân thật như những “mỏ neo” giá trị cốt lõi của báo chí, từ đó, củng cố, phát triển vai trò của báo chí là vũ khí tư tưởng sắc bén bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trên không gian mạng. 

TS. Lê Đức Hoàng, Phó Trưởng khoa Tuyên truyền tham luận tại Tọa đàm

Tham luận tại Tọa đàm, TS. Lê Đức Hoàng, Phó Trưởng khoa Tuyên truyền tập trung phân tích những thách thức và nguy cơ vi phạm đạo đức báo chí, truyền thông như: tính minh bạch, sự trung thực và độ tin cậy của nội dung; kiến thức, công nghệ để kiểm soát những tác động tiêu cực; khả năng, trình độ của các cơ quan báo chí trong việc kiểm soát phóng viên “đạo văn” từ mạng nhờ AI; làm thế nào để vừa khai thác tối đa nguồn tin đa dạng, phong phú vừa tuân thủ chặt chẽ quy định pháp luật Việt Nam và quốc tế về vấn đề bản quyền, sở hữu trí tuệ. Đồng thời, tác giả đề xuất một số cách thức hạn chế nguy cơ vi phạm đạo đức khi sử dụng AI trong báo chí, truyền thông.

TS. Đinh Thị Thanh Tâm, Phó Trưởng khoa Tuyên truyền tham luận tại Tọa đàm

TS. Vũ Tuấn Hà, Phó Trưởng khoa Quan hệ Công chúng và Quảng cáo tham luận tại Tọa đàm

ThS. Vũ Thế Cường, Giảng viên Khoa Quan hệ công chúng và Quảng cáo tham luận tại Tọa đàm

PGS,TS. Trương Thị Kiên, Phó Giám đốc Trung tâm Thông tin khoa học tham luận tại Tọa đàm

TS. Nguyễn Thị Vân Anh, Giảng viên Viện Báo chí - Truyền thông tham luận tại Tọa đàm

TS. Nguyễn Thị Thu Hà, Giảng viên Khoa Quan hệ quốc tế tham luận tại Tọa đàm

Phát biểu tổng kết Tọa đàm, PGS,TS. Mai Đức Ngọc, Bí thư Đảng ủy, Phó Giám đốc Thường trực Học viện khẳng định, các tham luận và ý kiến trao đổi tại Tọa đàm cho thấy trí tuệ nhân tạo đang tạo ra những thay đổi ngày càng rõ nét trong hoạt động báo chí - truyền thông. Tuy nhiên, vấn đề được quan tâm không chỉ là AI có thể hỗ trợ nhà báo làm được những gì, mà quan trọng hơn là cách thức sử dụng AI như thế nào để vừa khai thác hiệu quả tiềm năng của công nghệ, vừa bảo đảm tính chính xác, trách nhiệm nghề nghiệp, quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể, cũng như niềm tin của công chúng đối với báo chí - truyền thông.

Đại biểu chụp ảnh chung.